1. Fidel Castro con su declaración personal y como "ex jefe de Estado" sobre las relaciones chilenas-bolivianas, posterior a la visita a la nación cubana y a él como gesto de buena voluntad de la Presidenta de Chile y a pesar de las declaraciones chilenas en contra del embargo de Estados Unidos, fueron a lo menos desleales, descorteses, imprudentes políticamente. Esta declaración dio pie y argumentos a los sectores conservadores chilenos a profundizar la critica de la visita a Cuba y Bachelet se ve en la obligación de justificarse.
Fidel se inmiscuyó en temas sensibles de la relación de dos países independientes y soberanos. No le corresponde a él, a su gobierno o a algún referente multilateral. Es una intromisión indebida que vale una protesta formal del Gobierno de Chile. Habría que haberle señalado: “por qué no te callas”
2. La visita, a pesar de lo anterior, igual se justifica en a lo menos cuatro razones, dos internas para Chile y dos externas.
La primera para fortalecer las relaciones sociales, políticas y culturales con el pueblo cubano que ayer extendió sus manos solidarias a muchos chilenos y hoy sigue recibiendo a estudiantes y profesionales que van a perfeccionarse. La segunda razón que justifica la visita es para fortalecer y ampliar los lazos comerciales nacionales.
Y las dos externas razones, tienen que ver con el apoyo de Chile, a través de su Presidenta, de superar el embargo que por década tiene Estados Unidos con Cuba. Embargo que no se justifica y que daña esencialmente a los ciudadanos cubanos, manteniéndolos en una situación de pobreza indignante.
Por otro lado, la presidenta de Chile es a su vez la presidenta de la UNASUR, entidad que está por la integración latinoamericana que se construye en base a democracias sólidas y al respeto de los derechos humanos, entre otros factores.
3. Pero por otro lado, lo que es real de las declaraciones de Fidel y es por todo sabido, es que tenemos un tema pendiente con nuestro vecinos bolivianos y que no hemos sabido resolverlo y que urge solucionarlo, como es la salida de Bolivia al Mar. Si es por un corredor cercano al límite con Perú o por Iquique, si es con soberanía, si es mar por gas, hay que resolverlo pronto.
4. Además, las relaciones óptimas con los vecinos, tiene que ver con un nuevo paradigma de construcción del desarrollo de los países latinoamericanos. El desarrollo no es posible de manera individual, unilateral. Requerimos de fortalecer estrategias de conjuntos en materias culturales, económicas y por ciertos educacionales.
Hoy es posible, existen las voluntades…ha pasado mucho tiempo
Juan Peñafiel Reyes. Director CIAPE
Publicado por Juan Peñafiel Reyes en 10:21 0 comentarios
Cómo están las tecnologías en el sector público chileno?
Chile durante los últimos años se congratuló de los avances efectivos en materia de conectividad, acceso masivo a la telefonía celular, conectividad en los establecimientos educacionales a través del programa Enlace del Ministerio de Educación, avances en la reducción de la brecha digital, con unplio programa de alfabetización digital, avances que nos ubicaban como uno de los países más adelantado en latinoamérica, demostrado por diversos indicadores internacionales.
Mantener ese nivel tecnológico requiere de seguir valorizando el usos de las herramientas tecnológicas y el internet como vital en el desarrollo del país, requiere de seguir invirtiendo e innovando en esta materia y no quedarse "dormido"...
La irrupción del denominado "fenómeno Obama", nuevo presidente de los EEUU, nos ha puesto a días de su juramento, nuevos desafíos y estándares y que además denotan debilidades del sistema tecnológico en Chile, (ver artículo de La Vanguardia.es en www.ciape.org).
A partir de los avances del gobierno de Obama, algunas debilidades de nuestro sistema tecnológicos que hay que producir cambios a la brevedad.
1. El acceso a Internet del país a cargo de la empresa privada noentrega un buen servicioy es costoso. La banda ancha no es tal y hay sectores y regiones del país que no existe enlace.
2. La obsolescencia de la infraestructura tecnológica, computadores, impresoras, software, redes, conectividad y otros. En la gran mayoría de las instituciones gubernamentales chilenas y en los establecimientos educacionales en particular no hay una política y presupuesto suficiente para la renovación de los equipos.
3. No existe una política nacional de capacitación de profesionales y técnicos en esta materia.
4. El uso y las actualizaciones de los sitios webs. Ingresar información está restringidos a algunos profesionales y los técnicos en la materia. Hay sitios con actualizaciones anuales. La gran mayoría de ellos son informativos y carecen de sistemas de consultas y de comunicación ciudadana. Sería de gran utilidad que las leyes estuvieran abiertas al veredicto público, antes del debate parlamentario
5. Las restricciones y los filtros que se les coloca a los usuarios, funcionarios. En vez de tener una política de uso adecuado de los sistemas computacionales, hay en la gran mayoría de los servicios sistemas de restricción de sitios webs, filtros en los accesos a los sitios de redes sociales y otros. CIAPE, en sus programas de formación y capacitación On Line percibe permanentemente las dificultades que tienen los participantes para poder estudiar a distancia y relacionarse con los demás participantes.
6. Otro aspecto, ejemplarizador de nuestros atrasos tecnológicos, es la carencia de política del gobierno chileno sobre el uso de los software libres. Chile utiliza solo herramientas Microsoft que son caras, favorecen el monopolio internacional y que no necesariamente son eficientes y mejores y obliga al país a implementar los mismos programas. CIAPE, tiene un programa de apoyo en la administración y capacitación de software libres para Pymes
7. la carencia casi total de Ciudades y gobiernos digitales con sistemas de servicios digitales, comunicación y acceso con la ciudadanía.
Chile, es un país que ciertamente a avanzado en esta materia, pero por cierto que falta potenciar e innovar en el sector tecnológico y considerarlo como estratégico en el desarrollo nacional
Juan Peñafiel Reyes. Director, CIAPE
sábado, 14 de febrero de 2009
jueves, 5 de febrero de 2009
Latinoamérica duplica su arsenal
Sesenta toneladas de peso, un cañón de 120 milímetros y un avanzado sistema electrónico son las principales características del Leopard 2, el tanque convencional más poderoso de América Latina. Chile, un país de unos 16 millones de personas, posee 300. ¿Los necesita? Una amenaza militar sobre Santiago parece una utopía. Sin embargo, las tensiones entre vecinos, unidas a un lustro de bonanza económica, han propiciado que América Latina, especialmente los países del sur, hayan reforzado su armamento.
El gasto en defensa de Latinoamérica y el Caribe aumentó un 91% entre 2003 y 2008, según las cifras publicadas recientemente por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés). En su informe Balance Militar 2009, el prestigioso centro de análisis de las relaciones internacionales señala que el gasto militar en la región el pasado año fue de 47.200 millones de dólares, frente a los 24.700 millones de 2003.
La excusa que durante este tiempo han dado los países era la necesidad de renovar un material militar obsoleto. El informe del IISS concuerda con esta apreciación al apuntar que "la mayoría de los equipos actualmente en servicio datan de los años cincuenta y sesenta, y muchos programas anunciados recientemente son, ante todo, modernizaciones y sustitución de vieja tecnología". "Es cierto que el armamento de algunos países no era moderno, pero eso no quita que el aumento del gasto se realice por la percepción de que existen amenazas a nivel regional, por los conflictos existentes o por las compras de armamento de los vecinos", explica el analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas.
Conflicto entre Venezuela y Colombia
Uno de los focos de tensión más activos y que ilustra a la perfección el comentario de Fleitas es el conflicto que mantienen Venezuela y Colombia, especialmente desde la llegada de Hugo Chávez al poder, hace diez años. "Es llamativo que en los casi 200 años de independencia del país no se ha visto inmerso en ningún conflicto bélico internacional; sin embargo, ha estado a punto de entrar en guerra con Colombia en tres ocasiones", lamenta el experto venezolano en defensa Carlos Hernández.
En el último lustro, una de las adquisiciones venezolanas más incómoda fue la compra de 100.000 fusiles AK 103. La mera renovación del material no hubiese supuesto más problema de no ser porque el cambio de fusil se produjo por otro que era compatible con el utilizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los movimientos en la frontera de ambos países del Ejército de Álvaro Uribe, que posee los obuses más modernos de la región, no han cesado, con o sin amenaza venezolana. El presupuesto colombiano de defensa el pasado año fue de 5.500 millones de dólares, un 13,5% mayor que el destinado en 2007.
En los últimos tres años, las compras del Gobierno de Chávez a Rusia, Bielorrusia, China y España han sobrepasado los 6.700 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros). El embargo armamentístico que decretó Estados Unidos en los años noventa ha impulsado la relación entre Caracas y Moscú. Según el informe del IISS, Venezuela podría comprar a Rusia cazas Su-30, aviones de transporte Il-76, aeronaves cisterna Il-78, submarinos Kilo y helicópteros mi-28.
Por si cabe alguna duda de si existe o no un ánimo armamentista en la región, Diego Fleitas recuerda que el pasado mes de diciembre, Venezuela, Brasil y Argentina se negaron a firmar el acuerdo de prohibición de las bombas de racimo, que fue adoptado en la ciudad noruega de Oslo.
Carrera entre vecinos
Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile. Cada vez que La Paz o sus aliados mueven ficha -por ejemplo, porque Hugo Chávez sueña con bañarse en una playa boliviana en el Pacífico, o porque Caracas aporta 10 millones de dólares para la Escuela Naval Boliviana, país sin costa-, las alarmas saltan en Santiago. Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. "Exagerado" y "desproporcionado" son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener.
El principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo. El caso antagónico es el de la vecina Argentina. Marcado por la dictadura militar (1976-1983), el país tiene una situación militar precaria.
Riesgos
Si bien puede ser legítimo que un país compre armas o aumente su gasto por su legítima defensa, ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? "Pueden generar un efecto contrario al que busca; en vez de solucionar los problemas de la región, puede generarlos", alerta Fleitas. Más aún, el analista argentino considera que el gasto es innecesario y podría ser empleado en otras materias como la educación. "El gasto militar es un obstáculo. Los países, en vez de invertir en desarrollo en una región en la que más del 50% vive bajo el umbral de la pobreza, están invirtiendo en armas", critica Fleitas.
El lustro de bonanza económica se ha acabado. La región, inmersa en la crisis financiera internacional, afronta una época de vacas flacas. Con los precios de las materias primas por los suelos y, sobre todo, con el barril de crudo bajando cada día más, la incógnita se centra en ver si los países, especialmente Venezuela, agitador por excelencia, pueden hacer frente a las compras armamentistas realizadas estos cinco años.
Brasil, otra vez un paso por delante
El pasado mes de diciembre, mientras los gobernantes latinoamericanos se rompían la cabeza para ver cómo afrontaban una crisis que consideraban inmune y temían, en casos evidentes como el de Venezuela, si iban a poder afrontar las compras de armamento prometidas, Brasil, que también se está viendo afectado por las turbulencias financieras, daba un paso hacia adelante en su carrera militar. Un paso que iba más allá de reforzarse militarmente frente a las tensiones con los países vecinos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, firmaban un acuerdo, que comprometía a Francia a ayudar a construir en suelo brasileño el primer submarino nuclear de la región.
Además de contrarrestar el creciente poder militar de Caracas, Brasilia se rearma para proteger su producción petrolera en mar adentro y consolidar así su liderazgo en la región, siempre con las miras puestas, según los analistas, en convertirse en una potencia mundial.
Desde 2005, el presupuesto de defensa brasileño ha crecido casi un 10% anual, y en 2008 alcanzó los 20.100 millones de dólares, un dato muy superior a los 9.600 millones de dólares de 2004.
El gasto en defensa de Latinoamérica y el Caribe aumentó un 91% entre 2003 y 2008, según las cifras publicadas recientemente por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, en sus siglas en inglés). En su informe Balance Militar 2009, el prestigioso centro de análisis de las relaciones internacionales señala que el gasto militar en la región el pasado año fue de 47.200 millones de dólares, frente a los 24.700 millones de 2003.
La excusa que durante este tiempo han dado los países era la necesidad de renovar un material militar obsoleto. El informe del IISS concuerda con esta apreciación al apuntar que "la mayoría de los equipos actualmente en servicio datan de los años cincuenta y sesenta, y muchos programas anunciados recientemente son, ante todo, modernizaciones y sustitución de vieja tecnología". "Es cierto que el armamento de algunos países no era moderno, pero eso no quita que el aumento del gasto se realice por la percepción de que existen amenazas a nivel regional, por los conflictos existentes o por las compras de armamento de los vecinos", explica el analista militar argentino Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas.
Conflicto entre Venezuela y Colombia
Uno de los focos de tensión más activos y que ilustra a la perfección el comentario de Fleitas es el conflicto que mantienen Venezuela y Colombia, especialmente desde la llegada de Hugo Chávez al poder, hace diez años. "Es llamativo que en los casi 200 años de independencia del país no se ha visto inmerso en ningún conflicto bélico internacional; sin embargo, ha estado a punto de entrar en guerra con Colombia en tres ocasiones", lamenta el experto venezolano en defensa Carlos Hernández.
En el último lustro, una de las adquisiciones venezolanas más incómoda fue la compra de 100.000 fusiles AK 103. La mera renovación del material no hubiese supuesto más problema de no ser porque el cambio de fusil se produjo por otro que era compatible con el utilizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los movimientos en la frontera de ambos países del Ejército de Álvaro Uribe, que posee los obuses más modernos de la región, no han cesado, con o sin amenaza venezolana. El presupuesto colombiano de defensa el pasado año fue de 5.500 millones de dólares, un 13,5% mayor que el destinado en 2007.
En los últimos tres años, las compras del Gobierno de Chávez a Rusia, Bielorrusia, China y España han sobrepasado los 6.700 millones de dólares (unos 4.600 millones de euros). El embargo armamentístico que decretó Estados Unidos en los años noventa ha impulsado la relación entre Caracas y Moscú. Según el informe del IISS, Venezuela podría comprar a Rusia cazas Su-30, aviones de transporte Il-76, aeronaves cisterna Il-78, submarinos Kilo y helicópteros mi-28.
Por si cabe alguna duda de si existe o no un ánimo armamentista en la región, Diego Fleitas recuerda que el pasado mes de diciembre, Venezuela, Brasil y Argentina se negaron a firmar el acuerdo de prohibición de las bombas de racimo, que fue adoptado en la ciudad noruega de Oslo.
Carrera entre vecinos
Perú y Bolivia son vecinos incómodos para Chile. Cada vez que La Paz o sus aliados mueven ficha -por ejemplo, porque Hugo Chávez sueña con bañarse en una playa boliviana en el Pacífico, o porque Caracas aporta 10 millones de dólares para la Escuela Naval Boliviana, país sin costa-, las alarmas saltan en Santiago. Los analistas, sin embargo, no consideran que eso justifique que Chile cuente con el arsenal más moderno de la región, no precisamente por novedoso. "Exagerado" y "desproporcionado" son los términos más empleados. Su capacidad armamentista dista mucho de las amenazas que pueden tener.
El principal exportador de cobre del mundo se ha beneficiado estos años de la cotización internacional del metal, que ha estado por las nubes. Gracias a la Ley del Cobre, que destina el 10% de los beneficios por la venta del material al presupuesto de las Fuerzas Armadas, Chile ha conseguido renovarse y rearmarse como ningún otro país de la región.
El doble discurso de las Fuerzas Armadas -por un lado, aseguran que las tensiones vecinales son peligrosas, por tanto, hay que comprar armamento; por otro lado, aseguran que no hay carrera armamentista, así no se bloquean las compras de armas- ha calado en un país que ha mantenido contento a su Ejército mientras Pinochet seguía vivo. El caso antagónico es el de la vecina Argentina. Marcado por la dictadura militar (1976-1983), el país tiene una situación militar precaria.
Riesgos
Si bien puede ser legítimo que un país compre armas o aumente su gasto por su legítima defensa, ¿qué riesgos pueden conllevar dichas compras? "Pueden generar un efecto contrario al que busca; en vez de solucionar los problemas de la región, puede generarlos", alerta Fleitas. Más aún, el analista argentino considera que el gasto es innecesario y podría ser empleado en otras materias como la educación. "El gasto militar es un obstáculo. Los países, en vez de invertir en desarrollo en una región en la que más del 50% vive bajo el umbral de la pobreza, están invirtiendo en armas", critica Fleitas.
El lustro de bonanza económica se ha acabado. La región, inmersa en la crisis financiera internacional, afronta una época de vacas flacas. Con los precios de las materias primas por los suelos y, sobre todo, con el barril de crudo bajando cada día más, la incógnita se centra en ver si los países, especialmente Venezuela, agitador por excelencia, pueden hacer frente a las compras armamentistas realizadas estos cinco años.
Brasil, otra vez un paso por delante
El pasado mes de diciembre, mientras los gobernantes latinoamericanos se rompían la cabeza para ver cómo afrontaban una crisis que consideraban inmune y temían, en casos evidentes como el de Venezuela, si iban a poder afrontar las compras de armamento prometidas, Brasil, que también se está viendo afectado por las turbulencias financieras, daba un paso hacia adelante en su carrera militar. Un paso que iba más allá de reforzarse militarmente frente a las tensiones con los países vecinos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, firmaban un acuerdo, que comprometía a Francia a ayudar a construir en suelo brasileño el primer submarino nuclear de la región.
Además de contrarrestar el creciente poder militar de Caracas, Brasilia se rearma para proteger su producción petrolera en mar adentro y consolidar así su liderazgo en la región, siempre con las miras puestas, según los analistas, en convertirse en una potencia mundial.
Desde 2005, el presupuesto de defensa brasileño ha crecido casi un 10% anual, y en 2008 alcanzó los 20.100 millones de dólares, un dato muy superior a los 9.600 millones de dólares de 2004.
viernes, 26 de diciembre de 2008
lunes, 24 de noviembre de 2008
UNASUR y el Parlamento Suramericano
Autor: Ing. Carlos Mora VanegasEl Dr. Mora es Ingeniero - Administrador, Profesor Titular en el Área de estudios de Postgrado de la Universidad de Carabobo (Venezuela). cmoraarrobapostgrado.uc.edu.ve. camv12arrobahotmail.com. 12-11-2008
La sabiduría es conocer lo que se debe hacer; la virtud es hacerlo. David Starr Jordan.
Vemos con beneplácito el avance que UNASUR esta realizando en pro de resguardar la integridad suramericana y que su razón de ser se verá proyectada en el Parlamento Suramericano. Institución determinante en su operatividad.
Confiamos que esta nueva generación de mandatarios realmente haga realidad el sueño de Bolívar una Latinoamérica Unida.
Se sabe, que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, y su creación se remonta a la cumbre presidencial de 2004 en Cusco, Perú.
Bolivia, a través de su Congreso Nacional, fue en septiembre el primer país que ratificó el tratado constitutivo de la Unasur, aspecto que fue elogiado hoy por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
"El esfuerzo de Unasur en estos cuatro años desde Cusco 2004 hasta Brasilia 2008 ha sido una ininterrumpida voluntad de crear bases materiales y jurídicas de esta gran comunidad suramericana. Por eso requerimos la conformación de grupos de trabajo y mecanismos para construir consensos", dijo el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, que preside el encuentro parlamentario en Cochabamba.
Lo cierto, que El tratado constitutivo de Unasur, firmado el pasado 23 de mayo en Brasilia por los jefes de Estado y Gobierno de 12 países, determinó la consolidación del parlamento suramericano.
"Siento que estamos avanzando a pasos acelerados. Sueño con una Suramérica unida para resolver nuestros problemas sin esperar la cooperación de otros continentes", precisó el presidente boliviano, Evo Morales, anfitrión de la reunión de Cochabamba.
Una cincuentena de legisladores que sesionan en Cochabamba decidieron conformar una comisión con representantes de todos los países para que en 90 días elaboren el denominado "protocolo de funcionamiento" del Parlamento Su Sudamericano.
Los gobernantes asistieron posteriormente a la inauguración de la infraestructura del Congreso de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que se edificará en la comarca de San Benito, 45 km en el sur de Cochabamba.
Sobre el costo que demandará la obra, el gobierno no dio montos, aunque medios locales estiman que será de unos 50 millones de dólares.
Tal como lo comenta latan,msn.com .,el presidente Evo Morales prometió "una ciudadela, más grande que el parlamento europeo, en la que el Congreso Sudamericano tiene que trabajar para Bolivia, Sudamérica y el Mundo".
Por su parte la presidente Chilena Bachelet señaló: "Son muchas las tareas que Unasur está llamada a promover", señaló Bachelet, en la inauguración del evento.
La mandataria chilena, que es además es presidente pro témpore de Unasur, agregó que esta organización multilateral puede marcar la diferencia y puede ser "el instrumento que permita consolidar la democracia en la región, profundizar la integración y potenciar nuestra voz frente al mundo.
Destacó también que la Unión de Naciones Sudamericanas debe constituirse en el mecanismo que "fortalezca la integración regional" y a la vez una instancia que permita plantear soluciones a problemáticas de la zona o incluso mundiales.
El presidente Morales recordó que Unasur no solamente es una sigla, sueño con una Sudamérica unida. Sudamérica es la reserva en recursos naturales", argumentó, y se animó inclusive a sugerir una sola moneda regional que debería llamarse "Pacha" en homenaje a la Pachamama (madre tierra en dialecto quechua)".
No hay que olvidar, que se acordó en el Tratado de Brasil que a través de un protocolo adicional se irían definiendo las características del parlamento regional: su composición, atribuciones, mecanismos de funcionamiento y cómo se iría gradualmente construyendo el Parlamento, pues será un proceso y no algo dado de una sola vez y en un solo momento", agregó.
La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, y su creación se remonta a la cumbre presidencial de 2004 en Cusco, Perú.
Bolivia, a través de su Congreso Nacional, fue en septiembre el primer país que ratificó el tratado constitutivo de la Unasur, aspecto que fue elogiado hoy por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
martes, 4 de noviembre de 2008
EL CORAZON DE LATINOAMÉRICA... SEGUIRA LATIENDO???
Autor: José Miguel Chacón.
(Es Salvadoreño, abogado, profesional de la Red latinoamericana del CIAPE).
Durante tres días el corazón de América latió con el desarrollo de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Presidentes y Jefes de Estado y de Gobierno, San Salvador 2008, literalmente en el Centro de América, donde se ubica el país más pequeño de Latinoamérica no en vano llamado el Pulgarcito de América.
Gratamente se respira un ambiente de tranquilidad por el éxito obtenido en la misma, y han vuelto su normalidad las arterias de la capital de esta pequeña nación, la que se vio interrumpida por los cierres de calles, suspensión de clases en el sistema educativo, asueto para algunos empleados públicos y una serie de medidas que en alguna forma incomodaron al ciudadano común, por toda la logística destinada para recibir a las personalidades y el dispositivo de seguridad previsto para esta cita, con la llegada de las delegaciones y mandatarios de toda América Latina, así como de Sus Majestades los Reyes de España, y los Primeros Ministros de Portugal y Andorra.
Pero más allá de lo que sucedió en torno a la misma y en las afueras del Centro Internacional de Ferias y Convenciones, además los rumores sobre la presencia o ausencia de diferentes mandatarios señalando en este caso al anuncio in extremis del Presidente de Venezuela que no se presentaría a la Cumbre por motivos de seguridad, me refiero a lo sucedido partiendo de dos premisas, siendo la primera el momento político en el que se organiza éste cónclave latinoamericano en El Salvador, y digo momento político porque en esta nación se realizarán elecciones Legislativas y Municipales en enero, y Presidenciales en marzo de dos mil nueve, y no sólo será otro período electoral sino uno de los mas difíciles y definitorios para el futuro de este país centroamericano, ya que por primera vez se advierte una verdadera posibilidad de que el partido opositor al oficialismo, de acuerdo a lo mostrado por las encuestas, que conformado por la ex guerrilla salvadoreña pueda acceder al poder de forma democrática, en virtud de los Acuerdos de Paz firmados en mil novecientos noventa y dos.
Lo complicado del momento es el cúmulo de situaciones que se viven no solo a nivel latinoamericano sino a nivel mundial, producto de una crisis económica que genera un efecto dominó y está afectando a todos los países por igual desde las potencias mundiales hasta los mas pobres y subdesarrollados o en vías de desarrollo como se nos llama actualmente, de lo cual muchos podrían estar buscando obtener el mayor provecho correspondiente, generando la posibilidad de polemizar el encuentro, lo cual finalmente no sucedió.
La otra premisa a la que me refiero con ocasión de la Cumbre es lo que se espera de la misma, y el tema escogido para ser abordado es por demás importante: Juventud y Desarrollo.
En el texto del presente análisis se citarán las recomendaciones y frases más importantes de los mandatarios asistentes y los acuerdos y declaraciones que han sido ratificadas al final de la Cumbre, las cuales han sido discutidas y analizadas previamente en las mesas correspondientes por los Cancilleres de cada país a lo largo de todo un año de arduo trabajo conjunto. En la participación de cada uno de los Presidentes y Jefes de Estado se advierte una profunda preocupación por el tema central, específicamente por la juventud, y en su participación manifiestan su preocupación sobre la atención que cada país está dando a sus jóvenes y el presupuesto destinado para proyectos en beneficio de la niñez y la adolescencia. A pesar que el tema central está dirigido a la juventud, por momentos quedó opacado de otro que no escapa de la discusión y que logró enorme protagonismo en los discursos como lo es la crisis financiera, el tema del momento y que de igual forma afecta el desarrollo de la juventud, pero como bien lo dijera la Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, “de las grandes crisis surgen las grandes oportunidades”, y me parece que esta frase encierra un gran mensaje para Latinoamérica, ya que debemos aceptar que tenemos un gran problema, en efecto hay crisis pero es el momento de actuar y de ocuparnos de la misma para que como región hagamos escucharnos y ser fuertes frente a la adversidad.
En el texto del presente análisis se citarán las recomendaciones y frases más importantes de los mandatarios asistentes y los acuerdos y declaraciones que han sido ratificadas al final de la Cumbre, las cuales han sido discutidas y analizadas previamente en las mesas correspondientes por los Cancilleres de cada país a lo largo de todo un año de arduo trabajo conjunto. En la participación de cada uno de los Presidentes y Jefes de Estado se advierte una profunda preocupación por el tema central, específicamente por la juventud, y en su participación manifiestan su preocupación sobre la atención que cada país está dando a sus jóvenes y el presupuesto destinado para proyectos en beneficio de la niñez y la adolescencia. A pesar que el tema central está dirigido a la juventud, por momentos quedó opacado de otro que no escapa de la discusión y que logró enorme protagonismo en los discursos como lo es la crisis financiera, el tema del momento y que de igual forma afecta el desarrollo de la juventud, pero como bien lo dijera la Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, “de las grandes crisis surgen las grandes oportunidades”, y me parece que esta frase encierra un gran mensaje para Latinoamérica, ya que debemos aceptar que tenemos un gran problema, en efecto hay crisis pero es el momento de actuar y de ocuparnos de la misma para que como región hagamos escucharnos y ser fuertes frente a la adversidad.
Al escuchar a cada uno de los asistentes manifestarse en favor de la juventud y de luchar para salir adelante de la crisis, hay una palabra común que resalta por sobre cualquier otra, y no es sino la palabra Integración.
Latinoamérica pide a gritos integrarse, y formar un frente común a las necesidades de nuestras poblaciones, a los requerimientos de los sectores menos favorecidos, una atención directa a la juventud abriendo espacios para la superación y la incorporación de los mismos a la fuerza productiva de nuestros países, el desarrollo de programas no solo de solución a la crisis financiera y económica que enfrentamos sino también programas preventivos en beneficio de los que vienen creciendo y aun no pueden decidir por ellos mismos, nosotros decidimos por ellos.
Emblemática es la frase utilizada por el Presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, quien manifiesta que “lo social no es complemento de nada, es la base de todo”, y que razón tiene porque el pilar fundamental de toda nación en su gente, su pueblo, la familia como la comunidad mas pequeña y el inicio de la sociedad, pero que sucede que se ha dejado por un lado la atención a este sector básico de todo país, que al tener los recursos suficientes, los insumos para desarrollarse académica y personalmente, no pueden mas que deparar para Latinoamérica una generación exitosa y de la cual estaremos orgullosos.
Emblemática es la frase utilizada por el Presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, quien manifiesta que “lo social no es complemento de nada, es la base de todo”, y que razón tiene porque el pilar fundamental de toda nación en su gente, su pueblo, la familia como la comunidad mas pequeña y el inicio de la sociedad, pero que sucede que se ha dejado por un lado la atención a este sector básico de todo país, que al tener los recursos suficientes, los insumos para desarrollarse académica y personalmente, no pueden mas que deparar para Latinoamérica una generación exitosa y de la cual estaremos orgullosos.
Atención a Lo Social, que delicada frase la que se ha dicho, y es que no necesariamente debe verse como ideológicamente se identifica en los medios y en las exposiciones de muchos gobernantes, es imperativo que se conozca como la forma en que los gobiernos y en general toda Latinoamérica debería destinar sus esfuerzos al desarrollo de sus habitantes sin distinción de credo, ideología, raza, religión y clase social. Dicha atención se refiere a que el Estado garantice la educación, el trabajo, la salud, que los medios necesarios estén a la disposición de toda persona especialmente las menos favorecidas como una prioridad, por encima de cualquier beneficio personal o colectivo.
Ojo, que lo anterior no debe usarse como pretexto para que los países no busquen y pongan en práctica las medidas financieras necesarias para mantener una economía sana, y para buscar los aliados estratégicos que considere convenientes para el desarrollo de las políticas públicas, fiscales e internacionales.
De allí la preocupación generalizada de los dignatarios en el sentido de buscar reformas en los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, viendo el tema de la crisis no como un tema ideológico sino como un tema económico, apoyado lo anterior con lo expuesto por el Presidente del Gobierno Español José Luis Rodríguez Zapatero, que al referirse de las reformas llamó a que deben darse en un marco de “diálogo multilateral incluyente” y aunque se critica al sistema neoliberal el acuerdo principal fue “mercados si, instituciones financieras si, pero con reglas”, con lo que se advierte un apoyo a la existencia de dichos organismos pero debidamente regulados por los Estados para evitar que sucedan crisis como las que se viven actualmente.
Sigo refiriéndome al tema de la Integración, el cual me parece uno de los mas importantes que se abordó en las mesas de la Cumbre y principalmente en los discursos de los mandatarios, y en el mismo traigo a estas líneas la inclusión de Chile como observador en el SICA (Sistema de Integración Centroamericano), y la propuesta de brindar asistencia técnica para el fortalecimiento de la iniciativa de UNASUR, en temas como el paso fácil por las aduanas, pasaporte y visa única centroamericana, y la unión aduanera. Interesante la propuesta del Presidente de Ecuador, Rafael Correa, quién puso sobre la mesa la posibilidad de la formación de un Banco Latinoamericano, y un proyecto de acuerdo monetario regional, haciendo alusión a lo realizado por la Unión Europea, y fue calificado como un reto y a la vez como un sueño que a largo plazo podría hacerse realidad. De gran valor considero la afirmación del Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, quien se refirió al Gasto, y de veras que lo es, de todos los países de Latinoamérica en armamento y en mantener fuerzas armadas, con erogaciones multimillonarias para estos fines, y proponía una reforma para reducir dicha partida y destinarlo por ejemplo a educación, a llevar escuelas a nuestras provincias, a desarrollar programas sociales con esos fondos.
No menos importante es el tema de las migraciones para los países centroamericanos principalmente, y para muestra se ha calculado que diariamente salen aproximadamente cuatrocientos salvadoreños hacia los Estados Unidos de Norteamérica en busca del sueño americano, arriesgando sus vidas, propiciando la ruptura familiar, pero por otro lado los que logran establecerse y hacer una nueva vida, y que con sus remesas significan el Diecinueve por Ciento del Producto Interno Bruto. Pero sucede que la falta de una reforma integral migratoria y los tiempos de crisis están haciendo que la nación del Norte haya incrementado la deportación de indocumentados hacia sus países de origen, por lo que se hace urgente y necesaria la agilización por parte de las autoridades de las medidas correspondientes que brinden seguridad y protección a nuestros compatriotas.
En dicho apartado El Salvador mantiene relaciones cordiales con los Estados Unidos, en base al Tratado de Libre Comercio, así como también por la reciente ampliación del Tratado de Protección Temporal (TPS), cedido a las personas que han no han regularizado su situación legal.
En el caso salvadoreño se ha censado un aproximado de dos millones y medio de personas en dicha nación, de los cuales un aproximado de doscientos cincuenta mil se han visto beneficiados con la medida migratoria. Además de los programas señalados, El Salvador mantiene nexos muy cercanos de cooperación en materia de educación y desarrollo social, así como el apoyo a diferentes políticas antidrogas y antiterroristas entre otras.
Los temas tratados y las manifestaciones vertidas en el desarrollo de la Cumbre obviamente estuvieron marcados por hacer referencia a diferentes corrientes ideológicas conocidas por todos, llámese ideas afines al socialismo, al capitalismo, otros hablaron del neoliberalismo, y alguno mencionaba que la región estaba a punto de asistir a las exequias del Capitalismo.
No vivimos tiempos de etiquetar sistemas, mas vale estar a favor de impulsar las políticas necesarias para beneficiar equitativamente a los habitantes de nuestros países, de ser incluyentes en las medidas a tomarse, y establecer Planes de Gobierno teniendo como bandera a la familia, la juventud, la tercera edad, la salud, la educación, la generación de empleo, remuneración justa para los trabajadores, destinar los recursos necesarios para el desarrollo de políticas sociales, y evitar con esto el “desplome social”, al que se refirió atinadamente la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
No vivimos tiempos de etiquetar sistemas, mas vale estar a favor de impulsar las políticas necesarias para beneficiar equitativamente a los habitantes de nuestros países, de ser incluyentes en las medidas a tomarse, y establecer Planes de Gobierno teniendo como bandera a la familia, la juventud, la tercera edad, la salud, la educación, la generación de empleo, remuneración justa para los trabajadores, destinar los recursos necesarios para el desarrollo de políticas sociales, y evitar con esto el “desplome social”, al que se refirió atinadamente la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet.
Vuelvo a referirme en este punto final del artículo, al salvadoreño común que se incomodó con los preparativos y la logística de la Cumbre, y a los latinoamericanos que desde sus países estuvieron pendientes del desarrollo de la misma, ya que gente como ellos, como nosotros, somos los que esperamos ver los resultados de tal ajetreo.
Más allá de todo lo que se dijo en la Cumbre, de las Resoluciones, Convenios, la Declaración de San Salvador, los abrazos fraternales, la foto grupal, la participación de artistas internacionales, el reto verdadero es que todo lo acordado pase del papel a la acción, y sea recibido por la población, por la juventud, con resultados concretos visibles y palpables en las comunidades más necesitadas, y poder decirles con la frente en alto a las nuevas generaciones, Misión Cumplida, ahora les toca a Ustedes decidir su futuro, y hacer el que el corazón de Latinoamérica siga latiendo aun mas fuerte por el ímpetu de su juventud.
sábado, 1 de noviembre de 2008
Romper la brecha es posible
1 de noviembre.- Durante tres días, decenas de 'campuseros' han trabajado en varios proyectos colaborativos que, como broche de oro, se han presentado a lo grande en la Campus Party en presencia del secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias. "Ustedes representan las oportunidades del futuro", ha dicho con razón, porque aquí hay mucho talento.
Jóvenes de los 22 países de la zona han colaborado en todos los proyectos, guiados por coordinadores y expertos en cada área.
En 'Campus Crea' han montado toda una campaña de sensibilización para concienciar sobre los beneficios de la tecnología y ayudar a romper la brecha digital. Apenas han contado con 72 horas y el asesoramiento de tres creativos de BBDO para montar una excelente puesta en escena con una página web, una aplicación en Facebook, cartelería, anuncios de radio y varios cortos televisivos. Y lo que han hecho no tiene nada que envidiar a un proyecto profesional.
Captura del juego creado en la Campus Party.
Lo mismo ha sucedido en el área 'Innova', enfocada hacia el mismo fin. En este caso, han puesto en marcha un proyecto interactivo alrededor de un videojuego, 'La máquina maravillosa', a través del que se muestra la cultura y símbolos emblemáticos de iberoamérica. Como apoyo, cuenta con un sitio web, un foro y un archivo de proyectos. Como remate, el código del juego se liberará para que cualquiera que esté interesado pueda ampliarlo o mejorarlo.
La tercera pata de esta lucha contra la desigualdad digital es el debate que han mantenido los 'campuseros'. Durante los tres días se han reunido y próximamente tendrán en marcha un sitio en la Red donde madurar sus ideas, tres de las cuales se han dado a conocer en esta Campus: la inclusión debe hacerse con la tecnología como medio; la inclusión es un diálogo de doble vía; y que hay múltiples posibilidades de inclusión (móviles, redes sociales, etc.).
Por supuesto, no han sido los únicos proyectos. Una manada de robots ha representado, de forma coordinada y gracias a unas luces situadas en su parte superior, las banderas de los países iberoamericanos. Los participantes del área de 'modding' han construido un espectacular ordenador gigante que representa a las mismas naciones. Y en la de astronomía se ha fotografiado el Catálogo Messier.
Los robots bandera y el superordenador construidos en el evento. (Foto: Campus Party S. R.)
"A Iberoamérica le falta entrar con paso firme en el mundo moderno", ha asegurado el secretario general iberoamericano, que ha puesto como ejemplo de sus aspiraciones a esta Campus Party llena de talento. Ahora sólo falta que los políticos como él pongan algo más que buenas intenciones.
Jóvenes de los 22 países de la zona han colaborado en todos los proyectos, guiados por coordinadores y expertos en cada área.
En 'Campus Crea' han montado toda una campaña de sensibilización para concienciar sobre los beneficios de la tecnología y ayudar a romper la brecha digital. Apenas han contado con 72 horas y el asesoramiento de tres creativos de BBDO para montar una excelente puesta en escena con una página web, una aplicación en Facebook, cartelería, anuncios de radio y varios cortos televisivos. Y lo que han hecho no tiene nada que envidiar a un proyecto profesional.
Captura del juego creado en la Campus Party.
Lo mismo ha sucedido en el área 'Innova', enfocada hacia el mismo fin. En este caso, han puesto en marcha un proyecto interactivo alrededor de un videojuego, 'La máquina maravillosa', a través del que se muestra la cultura y símbolos emblemáticos de iberoamérica. Como apoyo, cuenta con un sitio web, un foro y un archivo de proyectos. Como remate, el código del juego se liberará para que cualquiera que esté interesado pueda ampliarlo o mejorarlo.
La tercera pata de esta lucha contra la desigualdad digital es el debate que han mantenido los 'campuseros'. Durante los tres días se han reunido y próximamente tendrán en marcha un sitio en la Red donde madurar sus ideas, tres de las cuales se han dado a conocer en esta Campus: la inclusión debe hacerse con la tecnología como medio; la inclusión es un diálogo de doble vía; y que hay múltiples posibilidades de inclusión (móviles, redes sociales, etc.).
Por supuesto, no han sido los únicos proyectos. Una manada de robots ha representado, de forma coordinada y gracias a unas luces situadas en su parte superior, las banderas de los países iberoamericanos. Los participantes del área de 'modding' han construido un espectacular ordenador gigante que representa a las mismas naciones. Y en la de astronomía se ha fotografiado el Catálogo Messier.
Los robots bandera y el superordenador construidos en el evento. (Foto: Campus Party S. R.)
"A Iberoamérica le falta entrar con paso firme en el mundo moderno", ha asegurado el secretario general iberoamericano, que ha puesto como ejemplo de sus aspiraciones a esta Campus Party llena de talento. Ahora sólo falta que los políticos como él pongan algo más que buenas intenciones.
viernes, 17 de octubre de 2008
Latino América: crisis mundial empobrecerá a 15 millones de personas
Cerca de 15 millones de personas podrían acabar en los próximos años en la pobreza en América Latina y el Caribe debido al incremento de los precios de los alimentos y al menor crecimiento en la región, afirmó la CEPAL.Con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, que se celebra este viernes, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló en un comunicado que entre 2002 y 2007 la pobreza ha disminuido en la región del 44 al 35 por ciento.
No obstante, el organismo regional de la ONU advierte que las nuevas circunstancias podrían provocar un revés en esos avances, con un retroceso de un tercio en la reducción de la pobreza alcanzada, hasta llegar a cerca de 15 millones de personas más en la penuria.
La CEPAL insiste en que ese retroceso se podría evitar si los gobiernos, las organizaciones sociales y las comunidades actuaran a través del diseño y la ejecución de programas innovadores, como los que participan en el concurso "Experiencias en innovación social".
Ese concurso, desarrollado por la CEPAL en colaboración con la Fundación Kellogg, apoya proyectos capaces de generar ingresos con modelos de desarrollo sostenible, como el puesto en marcha por la ONG Veterimed en Haití, el país más pobre de la región.
Allí se constituyó la empresa asociativa "Lét Agogo" (leche en abundancia), con la que campesinos que vivían en la extrema pobreza han mejorado sus ingresos gracias al aumento de la producción de leche en un país que importa cada año 40 millones de dólares en productos lácteos.
Infolatam. Santiago de Chile, 16 de octubre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
